对于个人来说，如果他的收入一月有2000块，他在这一个月内将2000块花光，那就是说他消费了2000块。
这社会的市场经济目前算是混乱市场经济，因为产品利润从1%－300%都有，或是更多。
理性的市场经济，每个商人只给他的产品加一个固定的利润，就像10%这样的，按人性来说，很不可能。
我们现在假设这个2000块的消费的产品利润都是10%，那说明2000块有362块给了商人，当然可能有很多商人分了这200块钱，我们假设国家税收是10%，一般如果一个产品由很多半成品组成，例如5+6+7这样，实际上每组半成品国家都收了10%的税，其实最后消费就是收了总产品价格的10%税，那181块钱给国家单独收走了。
那实际上这个人有1457块是等价成本交换消费，362块给了各种商人，而181块当税收给了国家，我们假设商人都交税了，偷税我也没有办法计算。
很公平吧，可是不公平的是，我们想啊，凭什么商人拿那362块，国家拿181块。我们被剥削了。
那如果国家是为人民服务，除了投资必要的军队，科技，将其他的税收投资给人民，那是否公平了？毕竟国家知道要怎么投资规划，规划好我们的生存环境，当然什么腐败，什么其他情况出现是因为人性了，所以国家必须要实现真正的人权制度，也就是人民手中掌握了国家真正的资源，这就是红利积分掌握在人民手中的必要性，这样国家不会只凭借自己的喜好乱来。
那商人的362块，我们也觉的不公平，那商人也用红利积分吧，这就是消费合同重要性，商人和消费者签订消费合同，给消费者红利积分卡，说好利润分配规则，1%－99%反正可以慢慢来玩，慢慢形成一个稳定的人权消费自由市场模式。
这样是否公平了，而商人这种人权消费自由市场模式可以从底层马上进行竞争，^_^，好玩吧，人民会逼你们形成这种模式的，有人做了，后面的人就会跟着做，而和传销不一样的是，实体店，有非常强制的法律消费合同，还有自由市场经济，还有国家认可，还有真正的人权文明诱惑，还有顶层设计消费品，投资方向。
消费者可以凭借红利积分卡决定商人设计的投资方向选择，是否很好玩啊，而且马上就可以做起来。
我可爱的司法独立啊，你什么时候到来啊，否则这种模式就被利益集团，国家给封杀，说什么传销，都是些什么人，我还不清楚你们。当然骗子也很多
本章节部分内容加载错误，推荐下载app阅读或正常浏览。